Svinet i svinvaccinet!
Det visar det sig att viljan att vaccinera sig varierar mellan svenskar och invandrare. Religionsnormer om att t.ex svin inte är en föda och givetvis inte en ingrediens i ett vaccin påverkar.
Att nu många i invandrartäta områden avstår vaccin kan ju bero på svinfettet som ingår. Ansvariga i sjukvården vill inte ta svinfettet som en orsak till att folk avstår vaccineringen utan beklagar att alla inte tar vaccinet. Från invandrarhåll klagas på att det inte får någon information. Frågan är vilken information som ska gå ut?
Då finns ju frågan om detta med att lära sig svenska och delta i samhällsdebatten i Sverige och mindre om vad som sker i ursprungsländerna. Ska de som bor i Sverige vara svenskar eller ska de betraktas vara utslängda från sina hemländer? Är det på tiden att diskutera frågan? Det betyder inte att idén om det multikulturella samhället orsakar framväxten av kulturella enklaver i vårt samhälle. Sverige som ett kulturellt sammansvetsad nationalstat visar på oförmåga att erbjuda ett fullvärdigt medborgarskap åt allt fler medborgare med en annan kulturell bakgrund.
Tokstad tillhör ett av Sveriges mer exportinriktade företag och en grund för vårt välstånd. Vad alliansregeringen vid beslutet om upphandlingen av vaccin inte tog hänsyn till var att alla svenskar inte anser sig som homogena svenskar utan svenskarna är numera en mycket hettrogen grupp. Det är på tiden att fråga sig varför staten endast tar ett ansvar för de två första åren av en asylsökandes uppehållstillstånd medan tiden till egen försörjning är i snitt sju år! En medvetenhet som inte tagit sig in i regeringen.
Frågan om svinen blir en vattendelare där religion ingår som en klar ingrediens i samhällsdebatten. Allt ifrån maten till hundar påverkar vad som kan vara normalt i Sverige. Anse att mångkulturen är bra måste vi även fundera på hur den ska utformas i Sverige. Finns det något bra exempel på att mångkulturen fungerat mer än som politiskt slagord?
Leekatten Tok
Tokstan's Blogg 